É correto afirmar que os direitos humanos são irrenunciáveis porque não se perdem com a passagem do tempo?

  

É correto afirmar que os direitos humanos são irrenunciáveis porque não se perdem com a passagem do tempo?

O que s�o Direitos Humanos?

Mudam com os tempos mas permanecem din�micos  Ex. aboli��o da escravid�o, direitos das mulheres

S�o naturais

Essenciais � pessoa humana, mesmo na aus�ncia de legisla��o especifica

S�o indivis�veis e interdependente

N�o se pode defender apenas alguns direitos em detrimento de outros

S�o Universais

Independem de fronteiras e leis nacionais


Conceito e Caracter�sticas


O conjunto dos Direitos Humanos Fundamentais visam garantir ao ser humano, entre outros, o respeito ao seu direito � vida, � liberdade, � igualdade e � dignidade; bem como ao pleno desenvolvimento da sua personalidade. Eles garantem a n�o inger�ncia do estado na esfera individual, e consagram a dignidade humana. Sua prote��o deve ser reconhecida positivamente pelos ordenamentos jur�dicos nacionais e internacionais. 

As principais caracter�sticas dos direitos fundamentais s�o: 

Imprescritibilidade: os direitos humanos fundamentais n�o se perdem pelo decurso de prazo. Eles s�o permanentes; Inalienabilidade: n�o se transferem de uma para outra pessoa os direitos fundamentais, seja gratuitamente, seja mediante pagamento; Irrenunciabilidade: os direitos humanos fundamentais n�o s�o renunci�veis. N�o se pode exigir de ningu�m que renuncie � vida (n�o se pode pedir a um doente terminal que aceite a eutan�sia, por exemplo) ou � liberdade (n�o se pode pedir a algu�m que v� para a pris�o no lugar de outro) em favor de outra pessoa. 

Inviolabilidade: nenhuma lei infraconstitucional nem nenhuma autoridade pode desrespeitar os direitos fundamentais de outrem, sob pena de responsabiliza��o civil, administrativa e criminal; 

Universalidade: os direitos fundamentais aplicam-se a todos os indiv�duos, independentemente de sua nacionalidade, sexo, ra�a, credo ou convic��o pol�tico-filos�fica; 

Efetividade: o Poder P�blico deve atuar de modo a garantir a efetiva��o dos direitos e garantias fundamentais, usando inclusive mecanismos coercitivos quando necess�rio, porque esses direitos n�o se satisfazem com o simples reconhecimento abstrato; Interdepend�ncia: as v�rias previs�es constitucionais e infraconstitucionais n�o podem se chocar com os direitos fundamentais; antes, devem se relacionar de modo a atingirem suas finalidades; Complementaridade: os direitos humanos fundamentais n�o devem ser interpretados isoladamente, mas sim de forma conjunta, com a finalidade da sua plena realiza��o. 

Grátis

144 pág.

É correto afirmar que os direitos humanos são irrenunciáveis porque não se perdem com a passagem do tempo?

  • É correto afirmar que os direitos humanos são irrenunciáveis porque não se perdem com a passagem do tempo?
    Denunciar


Pré-visualização | Página 13 de 50

em um reconhecimento recíproco, seja possível a celebração de uma cultura dos direitos humanos, 
inspirada em um mínimo ético irredutível, alcançado por meio de um “universalismo de confluência” 
(PIOVESAN, 2018, p. 250), em que o foco não será mais o choque entre civilizações, mas o diálogo entre elas. 
A outra tendência descrita por Antonio Cassese é a regionalização e a setorização dos direitos 
humanos. Com a regionalização, eventuais conceitos passam a ser admitidos e utilizados de forma represada 
para que, em um segundo momento, possam ser expandidos, contribuindo com a universalidade dos direitos 
humanos: 
Foi constatado ao contrário, como a elaboração de tratados e mecanismos de controle 
regional tenha dado uma boa prova, demonstrando que “regionalização” não significa 
fragmentação dos direitos humano e criação de compartimentos fechados: ao contrário, 
pode-se notar uma certa tendência à “recuperação” de conceitos e interpretações, de um 
âmbito regional ao outro. Em breve, qualquer quadro regional (e sobretudo, não por acaso, 
o europeu) mostra uma considerável força de expansão, que pode contribuir à marcha para 
a universalização. (CASSESE, 2005, p.73) 
A “setorização” dos direitos humanos, por outro lado, refere-se à adoção de tratados internacionais 
para problemas singulares, como o trabalho escravo, genocídio, vedação à tortura, ou discriminação racial, 
ou a um grupo específico de indivíduos, como portadores de deficiência, mulheres, apátridas ou refugiados. 
Nesse caso, a criação de redes normativas específicas acaba por fomentar o caminho de um tratamento 
universal. 
Diante dos argumentos expostos, conclui-se, aderindo aos ensinamentos de Antonio Cassese, que a 
universalidade ainda é uma meta (não muito) distante, mas será alcançável através de um percurso tortuoso 
e difícil (CASSESE, 2005, p. 74). Esse caminho é percorrido pelos sujeitos do Direito Internacional que, através 
do diálogo, buscarão um consenso sobre um mínimo de preceitos comuns considerados essenciais à 
dignidade humana. 
QUESTÕES 
34. (CESPE / CEBRASPE - 2021 - PC-AL - Escrivão de Polícia) Os direitos humanos são classificados como 
universais porque mudam ao longo do tempo em diferentes países. 
 
35. (FCC - 2021 - DPE-BA – Defensor Público) Com base no Direito Internacional dos Direitos Humanos, os 
direitos humanos são 
PAULO MÁXIMO DE CASTRO CABACINHA TEORIA GERAL DOS DIREITOS HUMANOS • 1 
32 
a) regidos pela proibição do retrocesso (“efeito cliquet”) porque é vedado que se diminua ou amesquinhe 
a proteção que já alcançaram. 
b) irrenunciáveis porque não se perdem com a passagem do tempo. 
c) universais porque são atribuídos a todos os seres humanos, com exceção dos apátridas. 
d) exauríveis, o que significa que o rol de direitos positivados é taxativo, podendo ser ampliado somente 
por meio de novos tratados internacionais. 
e) imprescritíveis porque não é possível atribuir-lhes uma dimensão pecuniária para fins comerciais. 
 
36. (UEG - 2013 - PC-GO - Agente de Polícia Civil) Os direitos fundamentais aplicam-se a todos os 
indivíduos, independentemente de sua nacionalidade, sexo, raça, credo ou convicção político-
filosófica. Tal afirmação versa sobre a relação entre Direitos Humanos e Estado, consolidando o 
Princípio da 
a) Razoabilidade 
b) Universalidade 
c) Imprescritibilidade 
d) Proporcionalidade 
 
37. (FUNDEP - 2019 - DPE-MG - Defensor Público, adaptada) A liberdade em consentir desautoriza a 
alegação de ofensa aos Direitos Humanos. Ou seja, estes não limitam a autonomia privada, 
principalmente em face dos reflexos da igualdade formal das partes. 
 
38. (MPE-PR - 2019 - MPE-PR - Promotor Substituto, adaptada) Os direitos humanos caracterizam-se pela 
existência da proibição de retrocesso, também chamada de “efeito cliquet”. 
 
39. (FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Consultor Legislativo) Uma vez estabelecidos, 
os Direitos Humanos não podem ser retirados do ordenamento, em razão do princípio da 
a) inter-relacionaridade. 
b) indisponibilidade. 
c) inerência. 
d) vedação do retrocesso. 
e) inesgotabilidade. 
 
40. (IADES - 2017 - PC-DF - Perito Criminal) Em relação aos Direitos Humanos, é correto afirmar que 
a) os aspectos históricos e culturais não influenciam na sua aplicação e conceituação, uma vez que toda 
e qualquer ofensa aos Direitos Humanos é recebida com igual repúdio e entendimento em qualquer 
povo, cultura e época. 
b) os Direitos Humanos são simples leis, sempre internas a uma nação, que visam a assegurar a soberania 
desse mesmo país e a manutenção de seu povo. 
c) práticas que ofenderiam a dignidade da pessoa humana, em determinada época e lugar, se aplicadas 
noutra localidade e em momento distinto, podem ser consideradas completamente normais. 
d) não possuem qualquer relação com a dignidade da pessoa humana; são institutos paralelos que 
possuem objetivos distintos. 
e) são princípios internacionais que determinam, de forma absoluta e taxativa, quais práticas passam a 
ser consideradas agressões à dignidade da pessoa humana. 
 
41. (CESPE / CEBRASPE - 2011 - DPE-MA - Defensor Público) Considerando a teoria geral dos direitos 
humanos, assinale a opção correta. 
PAULO MÁXIMO DE CASTRO CABACINHA TEORIA GERAL DOS DIREITOS HUMANOS • 1 
33 
a) Consoante a teoria da margem de apreciação, nenhuma norma de direitos humanos pode ser invocada 
para limitar o exercício de qualquer direito. 
b) A característica da indivisibilidade dos direitos humanos decorre da constatação de que a condição de 
pessoa é o único requisito para a sua titularidade de direitos e das necessidades humanas universais. 
c) A superioridade das normas de direitos humanos caracteriza-se pela aferição de idoneidade, 
necessidade e equilíbrio da intervenção do Estado em determinado direito fundamental. 
d) O princípio da proibição do retrocesso social é uma cláusula de defesa do cidadão em face de possíveis 
arbítrios impostos pelo legislador no sentido de desconstituir as normas de direitos fundamentais. 
e) Com a inclusão dos direitos sociais no rol dos direitos do homem, antes composto apenas de direitos 
de liberdade, os direitos do homem passaram a constituir uma categoria homogênea. 
 
42. (IADES - 2019 - PC-DF - Perito Criminal) São características dos Direitos humanos 
a) universalidade, indivisibilidade, renunciabilidade, historicidade, aplicabilidade imediata e caráter 
declaratório. 
b) universalidade, proibição de retrocesso, disponibilidade individual, historicidade, caráter meramente 
declaratório e imprescritibilidade. 
c) universalidade, irrenunciabilidade, imprescritibilidade, indivisibilidade, proibição de retrocesso, 
aplicabilidade imediata e caráter declaratório. 
d) universalidade, interdependência, não complementariedade, alienabilidade, renunciabilidade, 
imprescritibilidade e proibição de retrocesso. 
e) universalidade, irrenunciabilidade, prescritibilidade, indivisibilidade, proibição de retrocesso, 
aplicabilidade imediata e caráter declaratório. 
 
43. (CESPE / CEBRASPE - 2015 - PRF - Policial Rodoviário Federal) Os direitos humanos têm eficácia 
imediata, mas sua aplicabilidade depende de leis que os regulamentem e tornem possível sua 
exigibilidade. 
 
44. (FUMARC - 2018 - PC-MG - Delegado de Polícia Substituto) A Constituição da República de 1988 
cuidou expressamente dos direitos humanos, enumerando-os no Título que trata dos direitos e 
garantias fundamentais. Existem, entretanto, outros direitos humanos não enumerados no texto, mas 
cuja proteção a própria Constituição assegura, PORQUE: 
a) decorrem do regime e dos princípios adotados pela própria Constituição. 
b) o Brasil se submete à jurisdição de Tribunal Penal Internacional. 
c) são criados pelo Poder Judiciário, após o trânsito em julgado das decisões. 
d) surgem de necessidades que não foram previstas pelo legislador constituinte. 
 
45. (FEPESE - 2017 - PC-SC - Escrivão de Polícia Civil) É correto afirmar sobre

O que é correto afirmar sobre os direitos humanos?

Por isso, é correto afirmar que os direitos humanos fundamentais visam estabelecer condições mínimas de vida e desenvolvimento da pessoa humana. Assim, a alternativa A está correta e é o gabarito da questão.

Quanto às características dos direitos humanos é correto afirmar que?

D os direitos humanos são caracterizados pela indivisibilidade e complementariedade, de forma que compõem um único conjunto de direitos, cuja observância deve ser sistêmica e lastreada no princípio da dignidade da pessoa humana.

Quais são as principais características dos direitos humanos?

De uma maneira geral, com o estudo do Direito Constitucional e do Direito Internacional acerca dos Direitos Humanos pode-se se afirmar que estes apresentam as seguintes características: Historicidade, Universalidade, Relatividade, Essencialidade, Irrenunciabilidade, Inalienabilidade, Imprescritibilidade, ...

O que se refere aos direitos humanos assinale a opção correta?

Letra D: Os direitos humanos são universais, indivisíveis, interdependentes e inter-relacionados. Os Direitos Humanos são considerados Universais porque são aplicados a todos os seres humanos, sem nenhum tipo de exceção.