Como funciona a condenação nos Estados Unidos

Nos Estados Unidos, a prisão perpétua está entre as punições mais severas previstas em lei, dependendo do estado, e perdendo apenas para a pena de morte . De acordo com alguns estudos, 1 em cada 2.000 habitantes é condenado à prisão perpétua . [1] Existem muitos estados dos EUA nos quais um condenado pode ser libertado em liberdade condicional após uma década ou mais, mas na Califórnia , as pessoas condenadas à prisão perpétua podem normalmente solicitar liberdade condicional depois de sete anos. [2]As leis dos Estados Unidos dividem as sentenças de prisão perpétua entre "sentenças de prisão perpétua determinadas" e "sentenças de prisão perpétua", sendo que a última indica a possibilidade de uma sentença abreviada, geralmente por meio do processo de liberdade condicional. Por exemplo, sentenças de "15 anos de prisão perpétua", "25 anos de prisão perpétua" ou "vida com misericórdia" são chamadas de "prisão perpétua indeterminada", enquanto uma sentença de "prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional" ou "vida sem misericórdia "é chamado de" sentença de prisão perpétua determinada ". Qualquer potencial para liberdade condicional não é garantido, mas discricionário, tornando-se uma sentença indeterminada. [3] Mesmo que uma sentença negue especificamente a possibilidade de liberdade condicional, os funcionários do governo podem ter o poder de conceder uma anistia , prorrogar ou comutar uma sentença por tempo cumprido.

Na década de 1860, a reforma passou a ser preferida à penitência na penologia americana , com o papel das prisões vistas como prisioneiros reformadores, que eram encarcerados até que a reforma fosse alcançada. Os conceitos de liberdade condicional e sentença indeterminada foram considerados prospectivos na década de 1870. O conceito inicial de liberdade condicional veio da ideia de que os prisioneiros iniciavam seu caminho para a reabilitação durante a pena, e seu sucesso na reabilitação poderia ser reconhecido por um conselho de liberdade condicional. [4] A importância foi colocada em erradicar o crime e ter prisioneiros considerados prontos para entrar na sociedade o mais rápido possível. No entanto, os ideais não foram tão bem-sucedidos quanto se esperava. O crime não foi erradicado, os reformatórios tiveram os mesmos problemas que as prisões devido à politização e ao subfinanciamento, e sentenças indeterminadas foram minadas pelos prisioneiros, que rapidamente descobriram que era possível "vencer o sistema" fingindo ter uma chance melhor de ganhar liberdade condicional. Muitos logo estavam sob custódia. Da mesma forma, as autoridades penitenciárias poderiam torcer a seu favor, usando aqueles que receberam liberdade condicional ou liberdade condicional para espionar e ajudar ativamente a prender outras pessoas, ou às vezes negando a liberdade condicional seletivamente. [5] No entanto, a maior causa do fracasso dos reformatórios em corresponder às expectativas foi que, apesar do entusiasmo dos reformadores e do pedido de Zebulon Brockway para o fim da vingança na justiça criminal, aqueles dentro do ambiente prisional, tanto presidiários quanto guardas da mesma forma, continuou a conceber a prisão como um lugar de retribuição. [6]

O caso de Schick e prisão perpétua sem liberdade condicional

Em 1954, o sargento Maurice L. Schick foi condenado por corte marcial militar pelo assassinato de Susan Rothschild, de nove anos, no acampamento Zama, no Japão. [7] O soldado admitiu o assassinato afirmando que teve um "desejo incontrolável de matar" repentino e escolheu sua vítima "apenas porque ela estava lá." [8]

Schick foi condenado à morte. Seis anos depois, o caso foi encaminhado ao presidente Dwight Eisenhower para revisão final. Ele exerceu seu direito de clemência executiva para comutar a sentença de morte de Schick para confinamento com trabalhos forçados pelo prazo de sua vida natural, com a condição expressa de que "nunca terá quaisquer direitos, privilégios, reivindicações ou benefícios decorrentes da liberdade condicional e suspensão ou remissão das leis de sentença dos Estados Unidos. "

Em 1971, Schick iniciou uma ação judicial contra toda a sua sentença de prisão perpétua. O recurso acabou chegando à Suprema Corte dos Estados Unidos em 1974. Ela examinou a base constitucional da punição: prisão perpétua sem liberdade condicional. [9] Se Schick tivesse recebido uma sentença de prisão perpétua ordinária, ele seria elegível para liberdade condicional em 1969. [10]

Embora a sentença de Schick tenha sido mencionada apenas superficialmente, o tribunal concluiu que uma sentença de prisão perpétua era constitucional. [11] Schick, junto com apenas cinco outros prisioneiros federais que ainda não eram elegíveis para liberdade condicional na época, foi elegível para liberdade condicional por um perdão separado do presidente Gerald Ford em 1976 ou 1977, e ele pode ter morrido livre em Palm Beach , Flórida, em 2004. [12] [13]

Apesar da falta de uma análise completa da opinião de Schick sobre a prisão perpétua sem chance de liberdade condicional, uma quantidade imponente de precedentes se desenvolveu com base nela. [14] Após Furman v. Georgia , [15] a constitucionalidade da pena de morte em questão como prisão perpétua sem liberdade condicional recebeu maior atenção de legisladores e juízes, como uma alternativa à pena de morte. [ esclarecimento necessário ]

Essas penalidades são anteriores a Schick . [16] Um dos primeiros casos americanos foi Ex parte Wells (1856); [17] Wells foi condenado por assassinato em 1851 e sentenciado à forca. No dia de sua execução, o presidente Millard Fillmore concedeu-lhe um perdão condicional, comutando sua sentença para "prisão perpétua na penitenciária de Washington". Wells apelou das condições de seu perdão, mas a sentença foi mantida sem discussão pela maioria do propósito da punição substituída.

Menores

Alguns países em todo o mundo permitiram que menores fossem condenados à prisão perpétua sem previsão de eventual libertação. Os países que permitem prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional para menores incluem Antígua e Barbuda, Cuba, Dominica, Israel, Nigéria, São Vicente e Granadinas, Ilhas Salomão, Sri Lanka, Tanzânia e Estados Unidos. Destes, apenas os EUA têm atualmente menores cumprindo tais penas. O Centro de Direito e Justiça Global da Faculdade de Direito da Universidade de São Francisco conduziu uma pesquisa internacional sobre o uso da pena de prisão perpétua sem liberdade condicional para adolescentes e não encontrou nenhum caso fora dos Estados Unidos em que a sentença seja realmente imposta a adolescentes. [18] Em 2009, a Human Rights Watch calculou que havia 2.589 [19] jovens infratores cumprindo pena de prisão perpétua sem liberdade condicional nos Estados Unidos [20]

Nos Estados Unidos, os infratores juvenis começaram a obter prisão perpétua sem sentenças de liberdade condicional com mais frequência na década de 1990 devido a John J. DiIulio Jr's. Teoria do superpredador adolescente . [21] [22] [23] [24]

Em 2010, a Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu que condenar menores a penas automáticas de prisão perpétua sem chance de liberdade condicional por crimes que não envolvam um homicídio (geralmente, homicídio em primeiro grau e geralmente com fatores agravantes ou crimes associados) violou a Oitava Emenda a proibição de " punições cruéis e incomuns ", no caso Graham v. Flórida . [25] Ao descobrir que a Constituição dos Estados Unidos proíbe como punição cruel e incomum uma vida sem sentença de liberdade condicional para um jovem em um caso que não seja de homicídio, a Suprema Corte dos Estados Unidos afirmou que "o peso esmagador da opinião internacional contra" a vida juvenil sem chance de liberdade condicional "fornecer confirmação respeitada e significativa para nossas próprias conclusões". [26] Em 2012, no Caso Miller v. Alabama , a Corte considerou se deveria proibir o uso automático dele completamente como uma sentença para menores. O Tribunal já havia julgado a pena de morte inconstitucional para menores em 2005. Em junho de 2012, o Tribunal decidiu que ela nunca poderia ser usada automaticamente como uma sentença para um menor (menor de 18 anos), embora o Tribunal tenha deixado espaço para ela como uma sentença que pode eventualmente ser dado (por enquanto) em certos casos de homicídio de primeiro grau, uma vez que o juiz leve em consideração as circunstâncias atenuantes e outros fatores. A prática dos EUA de condenar jovens à prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional viola os padrões internacionais de justiça, bem como os tratados dos quais os EUA são parte. Cada estado deve garantir que suas punições criminais cumpram as obrigações dos tratados internacionais dos Estados Unidos:

• O Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos ; o comitê de supervisão instruiu os EUA a: "garantir que nenhum desses infratores menores seja condenado à vida sem liberdade condicional [e] adotar todas as medidas apropriadas para revisar a situação das pessoas que já cumprem essas penas".
• A Convenção das Nações Unidas contra a Tortura ; o comitê de supervisão advertiu os Estados Unidos de que as sentenças de prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional podem constituir "punição ou tratamento cruel, desumano ou degradante " para os jovens.
• O órgão de supervisão do Comitê para a Eliminação da Discriminação Racial concluiu que a vida juvenil sem chance de liberdade condicional é aplicada desproporcionalmente a menores negros, e os EUA não fizeram nada para reduzir o que se tornou uma discriminação generalizada. O Comitê recomendou que os EUA interrompessem o uso desta sentença contra pessoas menores de dezoito anos no momento em que o crime foi cometido, e revisassem a situação das pessoas que já cumpriam tais sentenças e em 2016, no caso Montgomery v. Louisiana , a Suprema Corte decidiu que Miller v. Alabama deveria ser aplicado retroativamente aos infratores condenados antes de 2012.

A Assembleia Geral das Nações Unidas exortou os governos a: "abolir por lei, o mais rapidamente possível ... a prisão perpétua sem possibilidade de libertação para os menores de 18 anos no momento da prática do crime".

Os padrões internacionais de justiça afirmam que a prisão perpétua juvenil sem possibilidade de liberdade condicional não é garantida em nenhuma circunstância porque os infratores juvenis não têm experiência, educação, inteligência e desenvolvimento mental de adultos e devem ter uma oportunidade razoável de obter liberdade com base na maturidade demonstrada e reabilitação. [27]

Em abril de 2021, 25 estados e o distrito de Columbia baniram completamente a vida sem liberdade condicional para todos os infratores juvenis, enquanto cinco estados não proibiram a pena, mas não têm nenhum infrator juvenil cumprindo pena perpétua sem liberdade condicional. [28] [29] [30] [31]

Embora as sentenças variem para cada estado, a prisão perpétua é geralmente obrigatória para assassinato em primeiro grau , especialmente se for cometido durante a prática de outro crime (a regra do crime doloso ), ou se houver outras circunstâncias agravantes presentes (como estupros antes de tais assassinatos ou por assassinato de qualquer oficial de aplicação da lei ou outro servidor público) em todos os 50 estados e no Distrito de Columbia, incluindo estados sem pena de morte, e como uma ou a única sentença alternativa em estados que têm pena de morte e federal e militar tribunais. A prisão perpétua também é uma punição obrigatória em Idaho por sequestro de aeronave , no estado de Nova York por terrorismo , na Flórida por agressão sexual capital (abuso sexual de uma criança menor de 12 anos que causa ferimentos na criança) e na Geórgia por uma segunda condenação por armado roubo, sequestro ou estupro e outros crimes violentos graves de acordo com a lei dos sete pecados capitais da Geórgia . A prisão perpétua é uma possibilidade de caos agravados e tortura na Califórnia. A prisão perpétua é obrigatória para sequestros em Nebraska . [32] Outros detalhes sobre sentenças de prisão perpétua nos Estados Unidos continuam a variar amplamente entre os estados individuais.

Além disso, a pena de prisão perpétua também pode ser aplicada a "chefões do tráfico" e "criminosos habituais". Ele foi aplicado em todos os estados, exceto no Alasca, bem como nos tribunais federais. [33] [34] No Alasca, a pena máxima de prisão é de 99 anos, mas isso quase sempre é considerado uma sentença de prisão perpétua, já que uma sentença de 99 anos de prisão, especialmente sem liberdade condicional, geralmente dura além de uma vida normal . [35]

Mais de 200.000 pessoas, ou cerca de 1 em 7 prisioneiros nos Estados Unidos, estavam cumprindo prisão perpétua ou prisão perpétua em 2019. Mais de 50.000 estão cumprindo prisão perpétua sem chance de liberdade condicional. [36] Em 1993, a pesquisa do Times descobriu, cerca de 20 por cento de todos os sobreviventes não tinham chance de liberdade condicional. Em 2004, isso havia subido para 28%. [37]

Como resultado, os Estados Unidos agora abrigam, de longe, a maior e mais permanente população de prisioneiros do mundo, que certamente morrerão atrás das grades. Na Penitenciária do Estado de Louisiana , por exemplo, mais de 3.000 dos 5.100 prisioneiros estão cumprindo pena perpétua com chance de liberdade condicional, e a maioria dos 2.100 restantes estão cumprindo sentenças tão longas que não podem ser cumpridas em uma vida normal. Cerca de 150 presidiários morreram lá no período entre os anos de 2000 e 2005. [37] Os Estados Unidos detêm 40% dos prisioneiros com prisão perpétua do mundo, mais do que em qualquer outro país. [38]

De acordo com o código penal federal, no entanto, com relação a crimes cometidos após 1o de dezembro de 1987, a liberdade condicional foi abolida para todas as sentenças proferidas pelo sistema federal, incluindo sentenças de prisão perpétua. Uma sentença de prisão perpétua de um tribunal federal resultará, portanto, em prisão perpétua para o réu, a menos que um perdão ou prorrogação seja concedido pelo Presidente ou se, mediante recurso, a condenação for anulada. [ citação necessária ]

Mais de 3.200 pessoas em todo o país cumprem prisão perpétua sem chance de liberdade condicional por crimes não violentos. Desses prisioneiros, 80% estão atrás das grades por condenações por drogas: 65% são afro-americanos, 18% são latinos e 16% são brancos. [39] A ACLU chamou as estatísticas de prova de "disparidades raciais extremas". Alguns dos crimes que resultaram em penas de prisão perpétua incluem roubo de gasolina de um caminhão e furtos em lojas, mas apenas para aqueles com um padrão de crimes habituais. Um grande número dos presos perpétuos não tinha antecedentes criminais, mas foram condenados por causa da natureza agravada de seus crimes. [40]

Lei dos três golpes

De acordo com algumas diretrizes de sentença controversas conhecidas como "leis de três strikes", uma ampla gama de crimes, desde pequenos furtos a assassinatos, pode servir como o gatilho para uma sentença de prisão perpétua obrigatória ou discricionária na Califórnia. Notavelmente, a Suprema Corte dos EUA em várias ocasiões manteve sentenças longas para pequenos furtos, incluindo perpétua com a possibilidade de liberdade condicional e 50 anos de prisão perpétua e declarou que nenhuma das sentenças entrava em conflito com a proibição de " punição cruel e incomum " na Oitava Emenda à Constituição dos EUA . [41] Essas decisões judiciais têm sido objeto de considerável controvérsia.

O aumento do uso da pena de prisão perpétua, especialmente perpétua sem liberdade condicional, veio em resposta aos debates sobre a pena de morte . Na verdade, muitos políticos, especialmente nas eleições democratas, expressaram sua ênfase na substituição da pena de morte por prisão perpétua sem liberdade condicional. [42] Além disso, buscar a pena de morte é mais caro para o estado e para o contribuinte do que buscar a vida sem liberdade condicional. [43]

Um argumento comum contra a vida sem liberdade condicional é que é tão imoral quanto a pena de morte, pois ainda condena alguém à morte na prisão. Certas organizações e campanhas foram fundadas com o objetivo de trabalhar contra a prisão perpétua e melhorar a taxa de libertação. Por exemplo, a campanha #DropLWOP é dedicada a abandonar a vida sem a sentença de liberdade condicional e fornecer uma comutação automática e chance de ver uma comissão de liberdade condicional para todos os prisioneiros cumprindo penas de prisão perpétua. [44]

• Robert Bales - Soldado condenado pelo assassinato de 16 civis no Afeganistão .
• Robert Berdella - Um serial killer que sequestrou, estuprou, torturou e matou pelo menos seis homens.
• John Gotti - Chefe da família criminosa Gambino de Nova York .
• Aaron Hernandez - Ex-jogador da NFL para o New England Patriots que foi considerado culpado de assassinato em primeiro grau. Morreu por suicídio em 19 de abril de 2017.
• James Holmes - autor do tiroteio em Aurora, Colorado, em 2012 .
• Lawrence Horn - Ex-produtor musical que contratou o assassinato de sua ex-esposa, de seu filho deficiente e da enfermeira do filho na tentativa de obter o controle do fundo fiduciário de $ 1,7 milhão de seu filho.
• Ted Kaczynski - O Unabomber, cujas bombas caseiras mataram 3 pessoas e feriram 23 outras.
• Samuel Little - Um serial killer que assassinou 50 mulheres em vários estados.
• Lee Boyd Malvo - cúmplice dos ataques de franco-atiradores de Beltway .
• Terry Nichols - Principal cúmplice de Timothy McVeigh no atentado de Oklahoma City em 1995.
• Gary Ridgway - Um serial killer que assassinou 49 mulheres em Seattle e arredores .
• Eric Rudolph - bombardeiro olímpico de 1996 , que matou 4 e feriu 111 outros.
• Faisal Shahzad - The Times Square Bomber, que tentou detonar um carro-bomba na Times Square .
• Umar Farouk Abdulmutallab - O "Underwear Bomber", explosivos escondidos em sua cueca durante um vôo.
• Ross Ulbricht - Criador e operador do Silk Road , um mercado negro online; condenado por lavagem de dinheiro, invasão de computador e conspiração para traficar narcóticos.

• Alex Baranyi e David Anderson - Matou quatro pessoas em um dia. [45] [46] [47]
• Scott Dyleski - Assassino da esposa de Daniel Horowitz, Pamela Vitale. [48]
• Rod Ferrell - Líder de uma seita e condenado pelo assassinato de duas pessoas que cometeu aos 16 anos. [49]
• Bryan e David Freeman - Assassinaram seus pais e irmão mais novo. [50] [51] [52] [53] [54] [55]
• Terrance Graham - Condenado por violação da liberdade condicional que cometeu aos 17 anos. [56]
• Brett Jones - Condenado pelo assassinato de seu avô cometido aos 15 anos.
• Alec Devon Kreider - Assassinou seu amigo de escola e os pais de seus amigos. [57]
• Nicholas Lindsey - assassino de um policial. [58]
• Lee Boyd Malvo - Um serial killer condenado em conexão com os ataques de franco-atiradores de Beltway na Área Metropolitana de Washington durante um período de três semanas em outubro de 2002. [59]
• Evan Miller - Condenado por um assassinato cometido aos 14 anos que resultou no fim da vida automática sem sentenças de liberdade condicional para menores.
• Henry Montgomery - Condenado por um assassinato cometido aos 17 anos que acabou resultando no fim da vida automática sem sentenças de liberdade condicional para jovens retroativamente.
• Josh Phillips - Condenado pelo assassinato de Maddie Clifton, de 8 anos, que cometeu aos 14 anos. [60]
• Courtney Schulhoff - Assassinou o pai aos 16 anos. [61]
• Christopher Simmons - Condenado por um assassinato cometido aos 17 anos que resultou no fim da pena capital para menores.
• Lionel Tate - Condenado pelo assassinato de Tiffany Eunick, de 6 anos, que cometeu aos 12, tornando-o a pessoa mais jovem na história dos Estados Unidos a ser condenada à prisão perpétua sem liberdade condicional. [62]

• Tarifa de vida inteira , uma determinada sentença de prisão perpétua às vezes proferida de acordo com a legislação penal inglesa
• Zona de Perigo

1. ^ "Cópia arquivada" . Arquivado do original em 18/10/2013 . Página visitada em 2013-10-11 .CS1 maint: cópia arquivada como título ( link )
2. ^ "Lifer Parole Process" . Escritório de Direitos e Serviços de Vítimas e Sobreviventes (OVSRS) . Página visitada em 2020-05-08 .
3. ^ Em referência a Jeanice D. , 28 Cal. 3d 210 (1980) ("25 anos de vida" é uma sentença de prisão perpétua, implicando que um menor condenado por assassinato em primeiro grau era elegível para ser entregue à Autoridade Juvenil da Califórnia , ao invés de uma sentença de prisão perpétua, que exigiria encarceramento em um prisão regular).
4. ^ Reitz, Kevin R .; Rhine, Edward E. (2020-01-13). "Liberação de liberdade condicional e supervisão: fatores críticos da política carcerária americana" . Revisão Anual de Criminologia . 3 (1): 281–298. doi : 10.1146 / annurev-criminol-011419-041416 . ISSN  2572-4568 .
5. ^ Angle, Roland E. (2014). "Construir um movimento de massa: Abolir os sistemas de liberdade condicional e condicional para atacar a Fundação do Estado Policial dos EUA". Raça, gênero e classe . 21 (1/2): 236–245. ISSN  1082-8354 . JSTOR  43496972 .
6. ^ AE Weiss, Prisões, A System in Trouble (1988), pp. 29-30.
7. ^ SOLDIER ADMITE SLAYING; Sargento em Tóquio confessa ter matado uma menina de 9 anos , New York Times . 28 de novembro de 1953
8. ^ Exército Seargreant confessa . 28 de novembro de 1953. San Francisco Examiner
9. ^ Schick v. Reed , 419 US 256 (1974).
10. ^ Schick v. Reed - Significado
11. ^ JH Wright, Jr., "Vida sem liberdade condicional: uma alternativa para a mulher ou não há muita vida?" 43 Vanderbilt Law Review 529, 535 (1990).
12. ^ Craig S. Lerner. “A vida sem liberdade condicional como punição conflituosa” (PDF) .
13. ^ "Ford abre portas para liberdade condicional de seis condenados à morte por homicídios no exército". Los Angeles Times . 22 de janeiro de 1977.
14. ^ Wright, supra, na p. 536.
15. ^ 408 US 238 (1972).
16. ^ ver Green v. Teets , 244 F2d 401 (9o Cir. 1957); United States v. Ragen , 146 F2d 349 (7th Cir.), Cert negado, 325 US 865 (1945); e State v. Dehler , 257 Minn. 549, 102 NW2d 696 (1960).
17. ^ 18 Como. 307 (1856).
18. ^ Veja C. de la Vega & M. Leighton, sentenciando nossas crianças a morrer na prisão: Global Law and Practice , 42 USF Law Review 983, 989 (2008). A pesquisa foi realizada em 2007, atualizada em 2008 para esclarecer que a Tanzânia, a África do Sul e Israel não permitem a vida juvenil sem liberdade condicional, e citada pela Suprema Corte dos EUA em 2010 em Graham v. Flórida . O Centro de Lei e Justiça Global da Universidade de São Francisco continua monitorando as leis e práticas internacionais de condenação juvenil.
19. ^ Distribuição estadual de jovens infratores que servem a vida juvenil sem chance de liberdade condicional (JLWOP) Human Rights Watch , 2 de outubro de 2009.
20. ^ " O resto de suas vidas: Vida sem liberdade condicional para menores infratores nos Estados Unidos ", Human Rights Watch , 1 de maio de 2008
21. ^ Boghani, Priyanka. "Eles foram condenados como" superpredadores ". Quem eram eles realmente?" . PBS Frontline . Página visitada em 22 de março de 2020 .
22. ^ Templeton, Robin (1 de janeiro de 1998). "Superscapegoating" . JUSTO . Página visitada em 22 de março de 2020 .
23. ^ Taylor-Thompson, Kim (20 de novembro de 2020). "Op-Ed: Por que a América ainda está vivendo com os danos causados ​​pela mentira do 'superpredador'" . The Los Angeles Times . A Associated Press.
24. ^ Bogert, Carroll (20 de novembro de 2020). “Análise: como a mídia criou um mito 'superpredador' que prejudicou uma geração de jovens negros” . NBC News . US News.
25. ^ Graham v. Florida , 130 S. Ct. 2011 (2010).
26. ^ Graham v. Florida , supra , 130 S. Ct. em 2034 (concluindo que a vida juvenil sem liberdade condicional é inconstitucional para crimes não homicídios).
27. ^ A lei e a prática internacionais refletem claramente os sentimentos do tribunal de Graham em relação aos menores. Graham v. Florida , supra , 130 S. Ct. em 2030.
28. ^ "Vida sem liberdade condicional para delinquentes juvenis" . theappeal.org . 2020-07-22 . Página visitada em 2020-08-07 .
29. ^ "Estados que proibiram a vida sem liberdade condicional para infratores juvenis" . A campanha pela justa condenação dos jovens .
30. ^ [cleveland.com/court-justice/2020/03/ohio-lawmakers-seek-to-stop-sentences-of-life-without-parole-for-youth-offenders.html "Os legisladores de Ohio procuram impedir sentenças de prisão perpétua sem liberdade condicional para jovens infratores "] .
31. ^ "Maryland proíbe a vida sem liberdade condicional para crianças" . Equal Justice Initiative . 12 de março de 2021.
32. ^ "Legislatura de Nebraska" .
33. ^ Wright, supra, na p. 559.
34. ^ Vida sem liberdade condicional Centro de informações sobre pena de morte
35. ^ https://www.nytimes.com/2011/09/13/opinion/the-misuse-of-life-without-parole.html
36. ^ "OS FATOS DAS FRASES DE VIDA" (PDF) . O Projeto Sentenciamento . 2018.
37. ^ a b Liptak, Adam (2 de outubro de 2005). "Para mais reclusos, a vida inteira significa morrer atrás das grades" . New York Times .
38. ^ Clark, Roger S. (12/10/2019). "Prisão vitalícia: Uma análise global dos direitos humanos por Dirk van Zyl Smit e Catherine Appleton (revisão)" . Human Rights Quarterly . 41 (4): 1022–1035. doi : 10.1353 / hrq.2019.0059 . ISSN  1085-794X .
39. ^ "Uma morte em vida: uma vida sem liberdade condicional para ofensas não violentas" . União Americana de Liberdades Civis . 6 de junho de 2018.
40. ^ "Preso para toda a vida por roubar uma jaqueta de US $ 159? 3.200 servindo a prisão perpétua sem liberdade condicional por crimes não violentos" . Democracia agora! . 15 de novembro de 2013 . Recuperado em 20 de novembro de 2019 .
41. ^ Ver Rummel v. Estelle , 445 U.S. 263 (1980) (sustentando a prisão perpétua por uso fraudulento de um cartão de crédito para obter $ 80 em bens ou serviços, passando um cheque falsificado no valor de $ 28,36 e obtendo $ 120,75 por falsos pretextos) e Lockyer v. Andrade , 538 U.S. 63 (2003) (mantendo pena de 50 anos de prisão perpétua por roubo de fitas de vídeo em duas ocasiões após três crimes anteriores)
42. ^ "Guia do eleitor para pena de morte / pena de morte: compare a posição de todos os candidatos de 2020" . politico.com . Página visitada em 2020-04-27 .
43. ^ "Custos" . Centro de Informações sobre Pena de Morte . Página visitada em 2020-04-27 .
44. ^ "drop lwop" . solte lwop . Obtido em 2020-04-26 .
45. ^ Maria Eftimiades, Susan Christian Goulding, Anthony Duignan-Cabrera, Don Campbell, Jane Sim Podesta (23 de junho de 1997). "Por que as crianças estão matando?" . Pessoas . Retirado em 25 de janeiro de 2016 .CS1 maint: vários nomes: lista de autores ( link )
    - "Local News - Slaying Suspect's State Called 'Clearly Defined ' " . The Seattle Times . 9 de julho de 1998 . Retirado em 25 de janeiro de 2016 .
46. ^ Ian Ith (18 de dezembro de 1999). "Anderson é culpado de assassinato no 2 ° julgamento - 4 matanças de Bellevue 'difíceis de acreditar ' " . The Seattle Times . Recuperado em 25 de janeiro de 2016 .
47. ^ Boynton, Gary (14 de outubro de 2009). "Assassinatos góticos" . Revista Crime . Recuperado em 22 de novembro de 2016 .
48. ^ Gartrell, Nate (30 de agosto de 2018). "Notório assassino de East Bay se torna elegível para liberdade condicional" . East Bay Times . Retirado em 14 de julho de 2019 .
49. ^ https://www.orlandosentinel.com/news/lake/os-lk-vampire-cult-court-tv-rod-ferrell-20210130-pugocjvuw5fzfhvmh5vpvt6pli-story.html
50. ^ “Bryan Freeman, um dos irmãos 'Berserker', ganha nova data de sentença” . A chamada da manhã . 1 ° de junho de 2016.
51. ^ "O julgamento separou as famílias Veredicto não acaba com a dor das famílias, perguntas" . A chamada da manhã . 27 de abril de 1996.
52. ^ "Conversa com o assassino condenado Bryan Freeman" . Uma página de notícias . 24 de fevereiro de 2015.
53. ^ "Irmão neo-nazista obterá nova sentença no assassinato dos pais em 1995" . NBC Philadelphia . 15 de março de 2016.
54. ^ "Irmãos de sangue: o vínculo desprezível entre Bryan e David Freeman" . O Lineup .
55. ^ IMDb (12 de maio de 2014). "Killer Kids: Allentown Massacre & the Copycat" . LMN .
56. ^ https://jjie.org/2017/10/05/sentenced-to-life-without-parole-as-a-juvenile-terrence-graham-age-30/
57. ^ https://lancasteronline.com/news/local/alec-kreider-commits-suicide-in-prison-was-serving-3-life-terms-for-brutal-manheim-township/article_91ad8c82-e183-11e6-8051 -af868aee3ec1.html
58. ^ "O assassino de policiais condenado Nicholas Lindsey re-sentenciado à prisão perpétua com revisão em 25 anos" .
59. ^ https://www.nbcwashington.com/news/local/documentary-series-revisits-2002-dc-sniper-case/2662230/
60. ^ https://www.jacksonville.com/news/public-safety/2017-11-17/judge-decides-life-sentence-warranted-joshua-phillips-maddie-clifton-s
61. ^ https://www.orlandosentinel.com/news/breaking-news/os-courtney-schulhoff-resentenced-murder-20170330-story.html
62. ^ https://www.cbsnews.com/news/lionel-tate-gets-30-years-in-jail/